В преддверии Нового Года прозвучали сдержанно оптимистические оценки итогов 2004 г. для России, поставленные руководством страны. Такое ощущение, что по пятибалльной шкале, они ставят от тройки до четверки.
Я и многие мои коллеги в Российской академии наук считаем, что Россия в 2004 г. продолжала разрушаться. Поэтому я с горьким сожалением ставлю двойку. При этом я не буду обсуждать трагедии в Беслане, взорванных самолетах и в метро, продолжающуюся гибель наших граждан в Чечне, продажу «Юганскнефтегаза», новые правила выборов губернаторов и депутатов Госдумы, продвижение в ВТО, ратификацию Киотского протокола, внешнюю политику и т.д. Я ставлю двойку за три разрушительных процесса, в результате которых, по мнению М. Тэтчер «Россия больна и в настоящее время, без преувеличения, умирает».
Первый. Продолжилось разрушение российской экономики. Руководство страны довольно ростом валового внутреннего продукта (ВВП) на 6.8%. А что за этим стоит? Советник Президента России А. Илларионов разъяснил: только за счет продажи нефти и беспрецедентного роста цен на нее ВВП выросло на 11%. Значит, продолжил он, вклад остальной части экономики в ВВП сократился на 11 – 6,8 =4,2%. Сохранилась высокая инфляция: 11,5%.
Но самое трагичное - у нас ускоренно идет деиндустриализация страны, мы теряем производительные силы. Мы не только не строим заводы, не производим новую гражданскую технику, но и имеющиеся заводы и фабрики продолжают простаивать, закрываться и растаскиваться. Как на «пиру во время чумы» открываются магазины, казино и бары.
Сокращение материального производства подтверждается падением потребления нефти внутри страны. Если в 1990 г. мы потребляли 1,8 т на душу в год, то в 2004 г. 0,8 т, несмотря на рост числа автомобилей в стране. Это не экономия. Это следствие необратимого сокращения производства. Для сведения: в России добывается 3 т нефти в год на душу, но основная ее часть вывозится в виде сырой нефти (1,7 т) и нефтепродуктов (0.5 т). Кстати, в США на душу потребляется 3,5 т в год (из них только 0,7 т на легковые автомобили), в Германии, Японии и Ю. Корее - 2.2 т.
Правительство и депутатское большинство Госдумы, несмотря на неоднократные разъяснения ученых, никак не осознает, что главным двигателем рыночной экономики является покупательский спрос. Для России спрос на товары народного потребления определяется зарплатами трудящихся, поэтому необходимо поднять долю ВВП, идущую на оплату трудящихся с 25% до 50% за счет сокращения сверхдоходов богатых, составляющих 5% населения. В США, Европе, Японии доля оплаты труда в ВВП составляет 60 - 70%. При нынешних зарплатах и пенсиях трудящихся почти все жизнеобеспечение (хлеб, жилье, транспорт и т.д.) должно быть по льготным ценам и даже бесплатно. Так не далеко и до рабов, которым ничего не платили, но зато их кормили, давали место для ночлега и транспортировали бесплатно. В этом смысле рабы были поголовно льготниками.
Если учитель, врач, офицер, рабочий раз в год не может слетать с семьей на самолете в отпуск, то отечественная авиация не нужна. Ведь богатые проживут без наших самолетов, им лучше покупать «Боинги». Но тогда становятся ненужными наши высококлассные заводы, НИИ, КБ, авиационные вузы. Далее, если 1 кг хлеба стоит меньше 1 л бензина (а больше наши полунищие трудящиеся и пенсионеры платить не могут), то сельское хозяйство разрушается из-за убыточности, невозможности оплачивать сельхозтехнику и удобрения. Потому «лежат» заводы сельскохозяйственного машиностроения. А Правительство думает, как «недотепа» в татарско-башкирской пословице: «телега сломается - будут дрова, бык сдохнет – будет мясо».
Власть и ее идеологи никак не поймут важную теорему рыночной экономики: «Главный инвестор рыночной экономики является сам народ, получающий сбалансированную долю ВВП в виде оплаты труда». Тогда народ способен оплачивать жизнеобеспечивающие товары и услуги по сбалансированным (покрывающим издержки производства и обеспечивающим инвестиции) ценам и создать двигатель экономики – покупательский спрос.
В соответствии с объективными балансами, чтобы агропром России был не убыточным, 1 кг хлеба должен стоить не меньше стоимости 4 - 5 л бензина, как во всех «нормальных» странах. В России псевдолиберальная власть создала губительный дисбаланс: из-за того, что трудящимся существенно недоплачивают, они не могут оплачивать по ценам, покрывающим издержки производства, свои первейшие нужды – питание, жилье, энергию, транспорт. В этих сферах многократно занижены цены, десятки миллионов «льготников», а дотации из госбюджета не компенсируют затраты на них. И соответствующие жизнеобеспечивающие отрасли деградируют. Покупательский спрос и оплата труда, должны быть не меньше стоимости жизнеобеспечивающих товаров и услуг за вычетом дотаций из госбюджета (льготы и помощь бедным). Более того творец послевоенного немецкого экономического чуда Л. Эрхард учил: «Покупательский спрос должен опережать производственные возможности».
Причем нынешняя недоплата труда не является экономией, используемой для инвестиций. Таковой она была в СССР в 1930-1950-е годы и в современном Китае. В России то, что трудящимся недоплачивается, вместо того, чтобы оплачивать жизнеобеспечивающие производства, проматывается на роскошь (джипы, дорогие коттеджи, охранников, казино) и вывозится за границу. Пора понять экономическую необходимость цивилизованного «передела» доходов (даже не собственности, а доходов) в пользу основной части населения с целью сбалансированности экономики, чтобы избыточные траты на роскошь обратить на развитие производства через покупательский спрос.
Пока не будет решена проблема «передела» или сбалансированности доходов, как во всех «нормальных» странах, не будет роста экономики, производство будет разрушаться, а цены расти. Для балансировки необходима налоговая система, общепринятая в странах со сбалансированной экономикой, а именно: с больших доходов (тем более, если они за счет природных ресурсов) налоги составляют до 40 - 60%, со средних – 10 - 20%, с маленьких – нулевые, а с богатой собственности – 3 - 4% их стоимости в год. Необходим закон об оплате труда, согласно которому минимальная месячная зарплата должна быть не меньше стоимости 300 - 400 кг хлеба или 1200 л бензина. К этим сбалансированным ценовым соотношениям на хлеб, топливо, труд, а также на транспорт и жилье надо идти, чтобы спасать производство, стимулировать его рост, а не ждать инвестиций.
Конечно, надо совершенствовать управление экономикой, освобождать ее от «берущей» и «указующей руки» госчиновников. Чтобы проиллюстрировать уровень нашего бизнеса, причем в государственном секторе, приведу затраты за счет налогоплательщика на достройку третьего блока Калининской атомной станции, пущенного в конце года в присутствие Президента В. Путина. Этот блок на две трети был построен еще при советской власти. Если на Украине достройка двух такой же степени готовности блоков обошлась в 0,6 млрд. долларов, то у нас один обошелся в 1,3 млрд. долларов.
Вакханалия растрат и воровства совратила многих из директорского корпуса. Их предприятия «лежат», рабочие получают нищенскую зарплату, а порой ничего не получают, как в сельхозпредприятиях, где работники годами получают только «натурой», а директора строят коттеджи, разъезжают на дорогих джипах и наслаждаются на зарубежных курортах.
Несбалансированность цен и растраты убивают экономику России. Власть и ее идеологи далеки от понимания базисных истин. Вот мнение академика Д. Львова: «Что же мешает? Догмы и … диспропорции между технологической и стоимостной структурами. Никакого роста у нас не будет, если мы не приостановим существующую вакханалию».
Теперь второй процесс разрушения – разрушение российской нации. В 2004 году с прежним темпом, сложившимся 10 лет назад, продолжается падение численности населения на 800-900 тыс. человек в год, причем не сколько из-за падения рождаемости, а из-за того, что много умирает (2 млн. 300 тыс. человек в год, что в пересчете на 100 тыс. населения в два раза больше, чем в Европе и Северной Америке). В три раза, чем в среднем по миру, у нас больше самобийц (40 на 100 тыс. населения). В 1990 г. у нас смертность была меньше, чем в Германии, а именно 1100 смертей на 100 тыс. человек. Но если Германия сократила смертность доведя ее до 1000, то в России она драмматически выросла, дойдя почти до 1700. В странах Западной Европы и Северной Америки смертность от 70 до 1000. Если бы мы только сохранили смертность 1990 года, то даже при нынешней рождаемости население России не сократилось. А сократилось наше население на 10 млн. человек, и это плата за безграмотные и безжалостные «реформы». Вот мнение директора Института социально-экономических проблем РАН Н. Римашевской: «То состояние, в котором сегодня находится население России, — это больше, чем тупик». Набат ученых не слушают.
Несмотря на протесты лидеров российской медицины, Правительство продолжает разрушительные реформы в здравоохранении, смысл которых спихнуть ответственность за нее на страховые фонды и самих нищих трудящихся. Выдающиеся деятели здравоохранения – академики, руководители медицинских учреждений в открытом письме Правительству РФ пишут: «… намечается коренное реформирование той системы здравоохранения, которая выдержала страшную войну, разруху, ликвидировала эпидемии и многие массовые заболевания. …Впрочем, цели реформ не определены. Ничего не говорится о том, как снизить смертность, … какие средства будут задействованы. …Если угрозу не отвести, трагедия неизбежна».
И никакой реакции. «Кот Васька слушает да ест» - стиль нынешнего Правительства и послушного большинства депутатов Госдумы. Решая «судьбу миллионов», они не считаются со специалистами. В таком же стиле решается судьба фундаментальной науки, образования, культуры.
Фундаментальную науку уже привыкли обвинять за отсутствие инноваций в стране. Но это перекладывание с больной головы на здоровую. Вспомним пропорцию: 1 руб. на фундаментальную науку, 10 руб. – на отраслевую и 100 руб. - на внедрение разработок в производство. В этих условных цифрах сейчас государство тратит на фундаментальную науку вместо 1 рубля всего 20 копеек. Все затраты госбюджета на Российскую академию наук соответствуют госбюджетным затратам на науку для одного крупного американского университета, каковых в США десятки. Но это еще не вся беда. В большинстве отраслей умерла отраслевая наука (там уже вместо 10 руб. тоже 30 коп). Что касается внедрения разработок, то здесь тоже копейки (а не 100 рублей). Правда, есть советы искать деньги для инноваций на рынке. Но ведь в российском рынке не работают основные рыночные механизмы, нет платежеспособного спроса на отечественную продукцию. А за это ответственно Правительство, а не профессора и академики. Правительство и депутатское большинство никак не вникнут в теорему, многократно повторяемую академиком Л. Абалкиным: "Низкая оплата труда – главный тормоз научно-технического прогресса". Надо понять еще одну теорему, высказанную академиком В.Л. Макаровым: "Организация спроса на знания – прямая функция государства".
Но ко всему прочему у нас власть и "бизнес-элита", стараясь «заработать» на «откатах» от импорта, ставят препятствия даже тем немногим разработкам, которые удается довести до производства.
В разрушение народа вносит свой вклад экономическая деградация. Мы уже потеряли не только сотни тысяч инженеров, но и миллионы рабочих, мы потеряли квалифицированный рабочий класс. Миллионы квалифицированных и талантливых людей вместо созидательного труда заняты торговлей и обслуживанием прихотей богатых.
Теперь даже, когда возьмемся за ум, потеря созидателей станет долговременным тормозом развития, и за пятнадцатилетний разгул волюнтаризма и растрат придется преодолевать тяжкое «похмелье».
И, наконец, третий разрушительный процесс – разрушение государства, повальная сверху донизу коррупция. Материальной базой коррупции являются сверхдоходы богатых за счет природных ресурсов. Президент В. Путин признал, что коррупция проникла в правоохранительную и судебную системы. Суды стали независимыми, но стало еще хуже в атмосфере взяточничества и безнаказанности. Армия продолжает разрушаться. Хотя Министр обороны успокоил, что на следующий год на армию запланировано примерно в 1,5 раза больше средств, но это «как мертвому припарка», так как для спасения армии, ее вооружения, не обновляемого 15 лет, необходимо в три раза больше. Пора понять, что с таким тощим госбюджетом и непомерными затратами на роскошь для богатых, с таким вывозом капиталов наша страна не поднимется. Или будем иметь государство и страну с армией, ЖКХ, образованием, наукой, медициной, культурой, правосудием, милицией, но с умеренной тратой на роскошь, или то, что имеем. Если учитель, врач, профессор, офицер получают 3000 - 6000 руб. в месяц, и при этом богатые купаются в роскоши, то народ будет презирать и ненавидеть такое государство.
Где взять деньги для спасения городского транспорта? – вопрос, звучащий при обсуждении замены льгот денежными компенсациями из госбюджета. Удивительно, что народ, министры и депутатское большинство не осознают, что нынешнего госбюджета и ничтожных зарплат и пенсий малообеспеченных людей (а именно малообеспеченные пользуются городским транспортом) не хватит на содержание этого транспорта. Посчитайте, что если 50 млн. трудящихся 25 дней в месяц ежедневно будут ездить в городском транспорте по 5 руб. туда и обратно, то нужно 150 млрд. руб. в год. А если учесть, что для окупаемости этого транспорта надо платить в три раза больше (а в «сбалансированных» странах этот проезд стоит 1 – 2 доллара), то нужно 450 млрд. руб. в год. Далее, для обеспечения (а точнее, спасения) городского ЖКХ надо не 500 млрд. руб. в год (как сейчас), а 1500 млрд. руб. в год. Это соответствует всего 30-40 долларам на душу в месяц для 120 млн. горожан. Далее на медицину к имеющимся 300 млрд. руб. надо срочно добавлять 250 млрд. руб. в год. Столько же на образование и т.д. Таким образом, для спасения всех этих отраслей и для реальной монетизации жизнеобеспечивающих услуг 30 млн. «льготных» пенсионеров с ничтожными пенсиями и 30 млн. «льготных» трудящихся с ничтожными зарплатами к выделявшимся на обеспечение «льготников» 100 млрд. руб. необходимо добавить не 200 млрд. руб. в год (как запланировано Правительством на монетизацию), а 1500 млрд. руб. В итоге, чтобы 60 млн. нуждающихся оплачивали по минимуму жизнеобеспечивающие услуги им надо добавить 2000 руб. в месяц. Таких денег в госбюджете при нынешнем экономическом строе нет и никогда не будет.
А ведь надо еще дополнительно на армию, правоохранительные органы, внедрение новых технологий, и т.д., т.е. еще около 1000 млрд. руб. В итоге госбюджет с нынешних 3500 млрд. руб. должен возрасти как минимум до 6000 млрд. руб. в год или до 45% ВВП, как в сбалансированных странах Европы, Америки и Азии. Таким образом, госбюджет должен собирать как минимум на 70% больше налогов. С кого? Конечно не с бедных: у них таких денег нет. Только с богатых, как во всех сбалансированных странах, где все заполняют налоговые декларации. На это говорят, что это у нас так было до 1998 г., и богатые скрывали доходы. Но за это надо ловить и наказывать этих богатых, как в «сбалансированных» странах. Так живут успешные страны, поэтому не надо представлять это как раскулачивание олигархов. Если Правительство не может, то его надо срочно менять. Другого не дано. И это надо делать не только для социальной справедливости, а для спасения народного хозяйства. И это надо делать не только для социальной справедливости, а для спасения народного хозяйства. Нужно изменить курс на новый экономический порядок, что нынешнее Правительство не способно осуществить.
Один из авторов вышеупомянутого письма медиков Правительству академик А. Воробьев с горечью сказал: «…беды здравоохранения - лишь часть огромной беды, в которую попала наша страна». Это же относится и к бедам науки, образования и культуры, бедам армии, и т.д. Мы еще не начали выбираться из этой беды. Своей замедленной реакцией на острую необходимость прекращения растрат национальных ресурсов мы ее усугубляем. Так же как сегодня не постижимо, зачем царское правительство решило расстрелять 100 лет назад мирную демонстрацию в Петербурге, так же лет через 10 будет непостижимо, почему наше Правительство, депутатское большинство и большинство интеллигенции не понимают необходимости передела доходов в пользу трудящихся и госбюджета за счет сокращения сверхдоходов богатых.
Надо иметь в виду предостережение М. Салтыкова-Щедрина, не учтенное в свое время правящим классом России и потому сбывшееся после 1917 года:
«Я вам прямо скажу: берегитесь, господа! Как только мужик поймет, что такое внутренняя политика, всё, конец этой политике».
Учтите, в 1913 году Россия пышно отметила 300-летие династии Романовых. Все вроде бы успокоилось после потрясений 1905 г. и войны с Японией. Но через 4 года режим был свергнут, царская семья была зверски уничтожена, а в гражданской войне и различных репрессиях были убиты и замучены миллионы граждан России, в том числе и большинство богатых. Будучи изолированным в Тобольске, Николай II написал в дневнике: «Боже, как тяжело за бедную Россию!», но было поздно. Надо было понимать и действовать разумно раньше.
Мнения ученых игнорируются, но в окружении Президента, уже слышится беспокойство. Слышно беспокойство некоторых министров, глав регионов, беда слышна во многих телепередачах. Положение настолько вопиюще, что один из лидеров власти и правящей партии мэр Москвы Ю. Лужков заявил: «Если мы будем молчать, улыбаться и стоять на задних лапках, мы принесем плохую услугу нашему государству».
Есть надежда, что во власти найдутся люди, способные, ориентируясь на факты и мнения специалистов, переориентировать Россию на путь спасения страны. Пора понять и действовать.
Нигматулин Р.И. Академик Российской академии наук
ИЗВЕСТИЯ, 15 февраля 2005 г.
